A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Esperanza Baena Gomez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del juez de primera instancia
- Alternativas
- Concepto según Decreto 2591 de 1991
- Competencia excepcional para verificar el efectivo cumplimiento del fallo
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de incidente de desacato y/o cumplimiento de la sentencia T-136/12.
La peticionaria solicitó como requerimiento previo al incidente de desacato que se module y/o rectifique nuevamente, la sentencia dictada dentro del proceso ordinario por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Manizales, solamente frente al porcentaje asignado a la sustitución pensional.
La Sala destaca que la peticionaria no ha acudido a la autoridad judicial de primera instancia en sede de tutela, con el fin de iniciar el correspondiente incidente o solicitud de cumplimiento que garantice la materialización de las órdenes impartidas por la Corporación y, en tal sentido, decide NO ASUMIR el estudio de la solicitud de incidente de desacato y/o cumplimiento planteado.
Se ordena remitir la petición a la Sala Laboral de la Corte Suprema, para que, en su condición de juez competente, resulta lo pertinente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NO ASUMIR el estudio de la solicitud de incidente de desacato y/o cumplimiento planteada por la senora Esperanza Baena Gomez, en contra de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Manizales.
- Segundo. Por Secretaria General de esta Corporacion remitanse las presentes diligencias a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para que, en su condicion de juez competente, resuelva la mencionada solicitud, teniendo en cuenta las precisiones contenidas en la parte motiva de este auto.
- Tercero. Por Secretaria General informese a la senora Esperanza Baena Gomez lo aqui resuelto, anexandole copia de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.